個人年金について

個人年金保険の確定年金について加入を検討しています。
保険料が年額１０万円で加入可能なもの。
生命保険会社行っても出てきますし、多くの損保会社行っても生保年金くれと言えば出してくれるでしょう。
１番に個人年金保険料控除を持ってきているとこをみると、節税意識が高いという事でいいでしょうか。
最大で所得税５万円が所得控除されるに過ぎませんが、掛け金全額が所得控除できます。
全額所得控除できる変額個人年金です。
ローリスクですし、殖やしたいと思えば積極的に値動きがものも選べます。６０歳まではあてにはできません。
ホームページで個人年金保険（確定）のシミュレーションをやってみると、月額１万〜が基本になってたので、月額１万〜しかできないのだと思っていましたが、実際は契約可能なんでしょうか？
また、確定拠出型年金を導入していない企業に勤務しているものでも、確定拠出型年金を行うことができるのでしょうかその落ちこぼれ（潰れた）→外資に移ったとこも扱っています。
条件はココで分からなければ個別に当たってみるしかないでしょう。

確定年金といいますと年金保険であり時期に決まっただけ出て来るところは預金と酷似しています。
国民年金保険とは違いがありすぎですのでキーワードでこの２者を結びつけるのはしない方が賢明です。
政府お墨付きの個人年金保険料控除のおまけ付きで（おまけのために入るのは止めまたほうが賢明です）。
参考までに、全労災は保険ではなく共済で管轄官庁も厚生労働省となっています。

財形年金と個人年金の比較

形年金と個人年金の比較についてですが、財形年金は積立一定利子まで非課税だが利子は微額個人年金は生命保険控除５万円がと認識しています。
利率等を考えますと個人年金の方が有利なきがしますが、受取時まで考えると財形年金は受取額も非課税個人年金は経費分を引いた額が雑所得として課税対象となり、結果財形の方が有利では思えます。
勤務する企業は1部上場企業であり、移行が既にされているため、用意は問題ありません。
一般生命保険料控除対象の変額では個人年金控除対象の個人年金と年金財形との比較を希望します。
拠出額全額（会社員は月18000円まで）が所得控除でき、利子には税金が掛かりません。
受取時は公的年金等控除の枠組みに入りますから雑所得課税の個人年金より有利です。

３０代男性 個人年金

３８歳男性なんですが、これから個人年金保険に加入するとしたら、どこの会社の個人年金保険がいいでしょうか？おすすめなところが教えてください。
個人年金年金額が安定している、元本保証有り現在は運用利率が低い保険会社が利率が下がる変額個人年金
年金額は運用により受取額が大きくなる可能性があるインフレに強い保険会社が万一破綻したら利率が下がる元本保証が無い等ですが、現状では利回りが低く、魅力がありません。

お勧めなのは、元本保証で変動金利、そのうえ個人向け国債です。

国民年金加入者であれば「国民年金基金」に加入するのも有利です。
予定利率が１％台という低い物しかないからです。
個人型確定拠出年金という選択肢もあります。

おすすめの個人年金保険は？

５０歳の女性が加入出来る個人年金がありましたら、教えてください。一時払いのものでは毎月３万円づつ積み立てていくタイプが希望です。
払込は６０歳で終了し、円貨建てのものを希望します。
養老保険を取り扱っている会社は少ないと思います。
時、案内したのは養老保険です。
養老保険なのに年金に変更できる特約があります。
死亡給付金であるのに対し、養老保険なので、払込の間の死亡保障は保険金額になります。
場合、養老保険は満期金を受け取って、その金額を60才時点で一時払いの年金に加入いうようになると思います。
養老保険で年金に移行するという考え方を持った会社は少ないと思います。
養老保険のため、個人年金税制適格控除の適用できる個人年金の場合でも個人年金控除は生命保険料控除になります。
個人年金という商品では50歳で60歳から受け取れるタイプは一時払いのタイプになってしまいます。
ですが、養老保険で年金受け取り特約をつける月払い3万プランですと60歳までの死亡保障が病気死亡で350万災害死亡で1050万あり、60歳からの年金が5年受け取りだと71.8万×5年間＝358万受け取れます。
払込期間があまりにも短いので５年間据え置き期間がしれません。

国民年金について2

子供は３歳で、予定はありません。
忌憚のないご意見をお聞かせいただきたいのですが、やはり今の時期に個人年金（かんぽか全労災を考えています）をかけるのはあまり得策ではないのでしょうか？
　現在の年金保険は今の金利からすると少しはいいように思えますが、以前は払い込みで１０００万円以上の受取額の年金保険がありました。
利率変動型の終身保険に入り、死亡保障金額分今の保険（定期保険部分）を減らせば掛け捨ても減り、老後の貯蓄も出来、将来の金利にも対応し、年金も金利で受け取ることが出来ます。
個人的には子供が手を離れてからの貯蓄でもいいのではないかと思います。
年金保険は、保険会社が考えた「いっぱい保険に入っているお客さんから更にお金を搾り取る方法」でしかありません。予定利率で、３０歳位から多額の個人年金に入ることはあまり得策とは思いませんが、全労共済に若いうちからぼちぼち掛け金を支払い続けることは賛成です。
利回りは良くないですが、預け入れ期間も長い為、利回りはいいほうです。
月々の保険料という意見なのですが払い込み期間が短いと、月保険料も多めに払わないと受取額が間に合わなくなるからです。
預け入れ期間が20年と方が月々の払いを多くしないと充当し切れませんよね、それと同じです。
注意点としては当たり前のことですが、方が無難かと思います。
出来ない時代ですので個人年金を、というのはいい選択だと思いますよ。

個人年金について

個人年金保険の確定年金について加入を検討しています。
保険料が年額１０万円で加入可能なもの。
生命保険会社行っても出てきますし、多くの損保会社行っても生保年金くれと言えば出してくれるでしょう。
１番に個人年金保険料控除を持ってきているとこをみると、節税意識が高いという事でいいでしょうか。
最大で所得税５万円が所得控除されるに過ぎませんが、掛け金全額が所得控除できます。
全額所得控除できる変額個人年金です。
ローリスクですし、殖やしたいと思えば積極的に値動きがものも選べます。６０歳まではあてにはできません。
ホームページで個人年金保険（確定）のシミュレーションをやってみると、月額１万〜が基本になってたので、月額１万〜しかできないのだと思っていましたが、実際は契約可能なんでしょうか？
また、確定拠出型年金を導入していない企業に勤務しているものでも、確定拠出型年金を行うことができるのでしょうかその落ちこぼれ（潰れた）→外資に移ったとこも扱っています。
条件はココで分からなければ個別に当たってみるしかないでしょう。

確定年金といいますと年金保険であり時期に決まっただけ出て来るところは預金と酷似しています。
国民年金保険とは違いがありすぎですのでキーワードでこの２者を結びつけるのはしない方が賢明です。
政府お墨付きの個人年金保険料控除のおまけ付きで（おまけのために入るのは止めまたほうが賢明です）。
参考までに、全労災は保険ではなく共済で管轄官庁も厚生労働省となっています。

国民年金の選び方

個人年金の終身年金への加入を考えいるのですが、セールスの方が「市場金利の冷え込んでいる時期に終身定額でのご契約はおすすめしません。加入するとしたら確定年金での契約をおすすめします」と教えて下さいました。
年金受取時に終身に変更ができるので、そのほうが受け取れる額が増える可能性が高いという事なのですが、理解できません。生保会社ではなくねんきん共済とかんぽもおりますが（国民年金基金には満額入っていてこれ以上は無理なので）、先行き経営破綻の可能性が少ない、リスクの低いものはどれなのでしょうか。
殆どが確定拠出方となっています。
理由には国の政策や運営会社の諸事情もあります。際には、リスク許容度と老後のリタイアメントプランが重要です。
・・・老後に住居所有をしているか？老後の居住地は？世帯人数は積み重ね、必要な額をはじき出します。
貯蓄性のある元本保証型であると考えて宜しいでしょうか？
確定拠出年金にも元本保証型はあります。
殆どの保険会社では個人貸付の担保に出来ます。元本保証型で掛け金として預け入れても個人の意思で解約や借り入れが出来てしまいます。物価スライドという言葉を御存知ですか？公的年金の価値を物価に変動させ、貨幣の実質的価値を変動させない仕組みです。
ガソリンは極端な例ですが、缶ジュースをはじめあります。定期預金の利率よりは速度のほうが早い為、今拠出した額に受け取り時の貨幣価値を乗じた商品でないと設計は成り立ちません。
その辺りを加味してリスク許容度を見直してもよいと思います。
貨幣価値相当の給付金を受けるためには、元本保証で定期預金中心、国債、外貨預金等を加味した商品になるかと思います。
素人には読めませんのでポータビリティーの高いものにして随時見直しをかけるしかないでしょう。